Infoshiny.ru - портал об автомобиных шинах

На сайте найдете честные отзывы на шины по самым пополярным брендам от владельцев, а также тесты и актуальные статьи на автомобильные шины.
Рейтинг:
131
Россия, г. Санкт-Петербург, ул.Краснопутиловская. д.74, оф.81. 7 (812) 374-24-29 от 10 RUB до 20 000 RUB infoshiny.ru

От образцовых до не рекомендуемых - Auto Bild Allrad тестирует шины внедорожника

04.03.2019

Посмотрите на недавние результаты испытаний шин от Auto Bild и Gute Fahrt, и вы можете предположить, что в наши дни плохих шин не бывает, но вы ошибаетесь. Компания Auto Bild Allrad оценила десять шин для внедорожников, и, хотя шесть из них были отмечены наивысшим «образцовым» рейтингом, одна, безусловно, не была рекомендована, а другая - нерешительно. В результате все равно стоит делать домашнее задание при покупке сменных шин.

Auto Bild Allrad summer 2019

 

Auto Bild Allrad, родственник известного автомобильного журнала Auto Bild, специализируется на внедорожниках и других автомобилях 4 × 4. В этом году на летних испытаниях была исследована шина размером 225/55 R17 97/101 W / Y, размер, который носят компактные внедорожники. В тестировании участвовали два автомобиля - BMW X1 и, для внедорожных дисциплин, пикап. Все шины были подвергнуты критериям влажных, сухих и внедорожных испытаний.

Высшая награда досталась Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, которая была отмечена «спортивной динамичной управляемостью, точной реакцией рулевого управления и минимальными тормозными и мокрыми тормозами».

Кандидат Goodyear был одним из шести, удостоенных «образцового» рейтинга. На втором месте - три шины: Continental PremiumContact 6, Hankook Ventus Prime³ и Nokian Powerproof. Незначительные шумы, включая шум (Nokian) или тягу на грязи или каменистой почве (Continental), были единственными жалобами, направленными против трио. Следующим вышел Maxxis Premitra 5 на пятом месте. Тестерам понравилось то, что они обнаружили, отметив, что основным недостатком шины была «скромная тяга на мокрой траве и песчаном грунте». Последний причал в примерном участке занимал Bridgestone Turanza T005, и Auto Bild Allrad считал его хорошо сбалансированным шина, хотя и с «скромным сцеплением на траве».

Две шины - Toyo Proxes Sport и Nexen N'Fera RU1 SUV - получили оценку «хорошо». Proxes Sport фактически разделили шестое место с шиной Bridgestone, однако ему было отказано в более высоком рейтинге из-за «увеличенного тормозного пути на мокрой поверхности». Также было установлено, что шина Toyo обеспечивает лишь скромную точность рулевого управления на мокрой дороге, но на с другой стороны, он обеспечил «точное управление на гравии и высокую безопасность при аквапланировании». И хотя внедорожник N'Fera RU1 не смог ослепить в тесте на мокрое торможение и дал высокое сопротивление качению, Auto Bild Allrad обнаружил «хорошие ходовые качества на мокрой и сухой поверхности». », А также« высокая тяга на песке / гальке ».

Cooper Zeon CS8 должен был обходиться «условно рекомендованным» рейтингом. Несмотря на то, что он пользовался хорошими внедорожными характеристиками, шина Cooper потеряла очки за «ограниченный боковой контроль и замедленную реакцию рулевого управления на мокрой дороге» и «значительно увеличенное тормозное расстояние на мокрой дороге».

Последнее место было зарезервировано за CST Medallion MD-01, шиной от того же производителя, что и Maxxis Premitra 5. Тем не менее, вместо «образцового» рейтинга последнего, тестеры Auto Bild Allrad объявили, что шина CST «не рекомендуется». Описанная публикацией как «бюджетная шина с Дальнего Востока», ей было отказано в рекомендации из-за ее «значительных» недостатков на мокрой дороге, в том числе недостаточной управляемости на мокрой и сухой дороге, а также «опасно увеличенного тормозного пути на мокрой дороге». тестеры отметили отсутствие сильных сторон для CST Medallion MD-01.

 

Поделиться в соцсетях: